Национальная система оценки соответствия требованиям ГОСТов
23.11.2016
В России планируется создать национальную систему соответствия требованиям стандартов. Об этом в интервью Российской газете рассказал Руководитель Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии (Росстандарт) Алексей Абрамов. Основная идея данной инициативы - стимулировать изготовителей и поставщиков продукции делать ставку на качество и вернуть доверие потребителей к национальной системе сертификации. Данная система сертификации будет иметь добровольный характер. Планируется, что продукция сертифицированная в национальной системе, будет подвергаться внеплановым проверкам, как мы понимаем, со стороны независимых экспертных организаций. Организации, производящие или реализующие такую продукцию, могут иметь преференции со стороны государственных заказчиков, а также некие льготы (это пока что все в перспективе). Мы не совсем понимаем, что в данном случае понимается под качеством продукции и кто будет устанавливать критерии именно качества. Сейчас большинство продукции проходит процедуры сертификации и декларирования на соответствие требованиям технических регламентов Таможенного союза, что подтверждает безопасность продукции. Для большинства потребителей понятия "безопасность" и "качество" являются синонимами, что в данном случае совершенно не соответствует реальности. Сертификат соответствия или декларация о соответствии подтверждает, что товар, выпущенный в обращение на рынок Таможенного союза, безопасен для использования. Это касается и продуктов питания, и техники, и одежды, и оборудования для промышленности и т.д. А представление о качестве у каждого свое. Какая машина более качественно сделана - БМВ или Лада? Вроде бы, ответ, очевиден. А если сравнить Мереседес и Ауди? Мнения уже разнятся. Но и первом, и во втором случае, необходимо установить критерии качества, которые будут оцениваться, а также методику оценки установленных критериев. А критерии качества, повторимся, у каждого свои. В действующих государственных стандартах в основном установлены требования безопасности и, изредка, требования к надежности. Необходимо понимать, что испытания, например, на надежность или ресурс техники (что, наверное, можно отнести к критериям качества) - очень затратны и продолжительны. Будут ли готовы производители, поставщики, продавцы нести такие затраты? И это лишь один пример. Также необходимо понимать, что для оценки именно качества необходимо разработать стандарты, которые будут содержать некие критерии качества, которые в целом будут удовлетворять потребителей, а также методики оценки. Т.е. не просто содержать требования, более жесткие по отношению к требованиям технических регламентов и добровольно применяемых для их подтверждения стандартов, а именно другие требования. Не произойдет ли подмена понятий и не будет ли новая система дублировать систему оценки соответствия Таможенного союза? Не будет ли задействован "административный ресурс" для внедрения данной системы и не станет ли она "добровольно-принудительной" для выпуска товаров в обращение на Российском рынке? Не будет ли путаницы у изготовителей и поставщиков и потребителей, которые только-только начинают вникать и внедрять технические регламенты Таможенного союза? Нам кажется, что решение о внедрении национальной системы сертификации такого масштаба на данный момент является преждевременным и, мы не побоимся сказать, вредным для всей системы оценки соответствия. |
Наши услуги
|
новости сертификации
125464, г. Москва, Волоколамское ш., д. 142, БЦ "Ирбис", офис 611 Пн- Пт с 9:00 до 18:00 Об органе сертификации |